grapolity

O mnie - Smaczne, zdrowe... wyroby domowe

Temat: S.Bratkowski w Lozy prasowej -
Owszem domyslam sie , chodzi o zwykłą przyzwoitość , jęsli nawet polity dorobił
się uczciwie takiej kasy ( w co watpię , w końcu jest to budzetówka ) to nie
gra na gierłdzie sam tylko powierza to np. funduszowi powierniczemu.
Mimo , że nie ma w naszym kraju konkretnych prawnych regulacji , to w/w opcja
jest jak najbardziej wskazana.
Pobadto chciałbym przypomniec , że cały czas chodzi o pominięcie tej kwoty w
oświadczeniu majatkowym , oraz drugiego faktu , że część tej kasy była jego
córki Małgorzaty ( o ile mnie pamięc nie myli )

Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,28,28299390,28299390,S_Bratkowski_w_Lozy_prasowej_.html



Temat: Co się zmieniło w waszym życiu podczas rzadów PO?
Gość portalu: spieprzaj dziadu.. napisał(a):
> Dla przygłupów co zadają tak idiotyczne pytania odpowiadam ja,
moja rodzina i
> tysiące ludzi - precz z tym co było przez 2 lata rządów PISU,
precz z
> zakłamaniem, rydzykiem, kołtunerią i pchaniem MOJEGO kraju na
skraj przepaści.
> Precz z z nienawiścią, z ogłupianiem narodu. Jak trzeba to ludzie
wyjdą na
> ulice i choć nie chłopi, to z kłonicą w ręku przepędzą to co było
jeżeli tylko
> pojawi się ta zaraza w pobliżu. Moimi i setek tysięcy ludzi nogami
wydeptaliśmy
> na wyborach zwycięstwo rozumu, tolerancji, miłości dla bliźnich.
Mój sąsiad to
> mój bliźni a nie mój wróg, nawet jeżeli kiedyś podpisał
ciemiężacym go UBekom
> papier.Jak zapłacą UBEcy za swoje winy wtedy możecie ścigać OFIARY
ich represji
> .
>
> Ale tak naprawdę wierzę w ludzi i myślę, że tacy debile, którzy
mogliby zadać
> takie pytanie, jednak nie żyją na naszym świecie, myślę że to
tylko gra polity
> czna.
>
> Nigdy w obecności ludzi, którzy doświadczyli życia w okresie
rządów PiSu nie
> stawiajcie takich pytań i problemów, bo to dowód NAJWIęKSZEJ
PODłOśCI WOBEC NAR
> ODU.


No, to zbieraj socjalisto garnki do swojego tłumoczka i na syberiadę
gnaj, do swoich tolerancyjnych nietolerantów, jak ty chłopczyku z
piasku.
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,70,86504808,86504808,Co_sie_zmienilo_w_waszym_zyciu_podczas_rzadow_PO_.html


Temat: Czy Polska wyjdzie z grupy?
Co do tego to nie ma zadnych watpliwosci, "Tomasze niewierni".
Nie takich "kozakow" my w przeszlosci zalatwiali(1974,1982)teraz tez bedzie
dobrze a nawet very dobrze.Koreanczykow,tych mordercow Braci Mniejszych,
obedrzemy ze skory jak oni to czynia tym nieszczesnym stworzeniom.
Yankesow podepczemy psychicznie i fizycznie za wszystko,za Murzynow, za polity-
czny terror i za narkotyki i za oplaty wizowe i trudnosci "wycieczkowe".
Porugalie za to,ze maja Figo ktory teraz gra fige!!(tak trzymaj, kochany),
za Yooskowiaka ktorego oduczyli grac w pileczke!!!!
a tak w ogole to gramy w finale z Argentyna i przegramy,niestety.
Pan J.Wladyslaw ENGEL o tym wie bo sam mu to osobiscie w Szikagowie
powiedzialem!Nie mial kontrargumentow na powyzsze! Pozdrawiam energicznie
wszystkich, nawet tych watpiacych.
PS.Temu qtasowi to zydel od lopaty a nie kolezke chooyka w odbyt!!
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,272,1973508,1973508,Czy_Polska_wyjdzie_z_grupy_.html


Temat: Czy Polska wyjdzie z grupy?
magazyn1 napisał(a):

> Co do tego to nie ma zadnych watpliwosci, "Tomasze
niewierni".
> Nie takich "kozakow" my w przeszlosci
zalatwiali(1974,1982)teraz tez bedzie
> dobrze a nawet very dobrze.Koreanczykow,tych mordercow
Braci Mniejszych,
> obedrzemy ze skory jak oni to czynia tym nieszczesnym
stworzeniom.
> Yankesow podepczemy psychicznie i fizycznie za
wszystko,za Murzynow, za polity-
> czny terror i za narkotyki i za oplaty wizowe i
trudnosci "wycieczkowe".
> Porugalie za to,ze maja Figo ktory teraz gra fige!!(tak
trzymaj, kochany),
> za Yooskowiaka ktorego oduczyli grac w pileczke!!!!
> a tak w ogole to gramy w finale z Argentyna i
przegramy,niestety.
> Pan J.Wladyslaw ENGEL o tym wie bo sam mu to osobiscie
w Szikagowie
> powiedzialem!Nie mial kontrargumentow na powyzsze!
Pozdrawiam energicznie
> wszystkich, nawet tych watpiacych.
> PS.Temu qtasowi to zydel od lopaty a nie kolezke
chooyka w odbyt!!

================================
Następny "fachowiec" od piłki nożnej, taki sam zresztą
kretyn jak Engel !
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,272,1973508,1973508,Czy_Polska_wyjdzie_z_grupy_.html


Temat: Posel PO oskarzony o posiadanie narkotykow w sejmi
xenocide napisał:

> vargtimmen napisał:
>
>
> > Wchodzimy na grząski teren, bo dla mnie, jego największym sukcesem polity
> cznym
> > było odsunięcie od władzy Jarosława Kaczyńskiego, który, jako premier, Po
> lsce
> > szkodził, wg mnie.
> >
> Oba Kaczory sa siebie warte. Zakompleksieni i malostkowi tylko Donaldowi wiecej
> "uchodzi na sucho".
> > > Pamietam "sukces rzadu Jerzego Buzka" dziure Bauca ;-)
> >
> > To ma być, rzekomo, dzieło Donalda Tuska?

> Problem polega na tym, ze jedyne co robil to ogladal mecze prowadzac obrady. To
> sie nazywa grzech zaniechania. Byl wiceprzewodniczacym partii rzadzacej UW. To
> ona desygnowala "orla Buzka" na premiera i za to ponosi polityczna
> odpowiedzialnosc. Zeby nie bylo nieporozumien, to wyjasniam : rzad Buzka byl
> naslabszym rzadem ostatnich 20 lat.
>


Co do rządu Buzka się nie zgadzam.

Odpowiedzialność polityczna Donalda Tuska za ten rząd jest z tych mniejszych.
Pierwsze skrzypce grał tam Krzaklewski i działacze związkowi, ważny był
Balcerowicz. Tusk? Nie miał wtedy większego znaczenia.

Dziura Bauca pojawiła się na długo po wyjściu UW z koalicji.




> >
> > Ejże, Nitras miał nie startować w Eurowyborach, żeby miejsca w Sejmie nie
> > zwalniać? Czy to nie jest stawianie wozu przed koniem?
> >
> Polityka to gra zespolowa a nie indywidualna, dlatego Nitras powinien zostac w
> sejmie.


Nie widzę dobrego argumentu, podtrzymuję wcześniejszą tezę.


>
>
> >
> >
> > Dziwna logika. Dla PO to tylko kłopot. Wyrzucili go z partii, do klubu ni
> e
> > przyjmą. Stracą tylko na tym. IMHO, zarzut obłudy jest wyjątkowo słabo uz
> asadni
> > ony.
> >
> A co z wysokimi standardami w PO ? Jesli sie wymaga od innych, tym bardziej
> nalezy od siebie. Pamietasz te hasla o wyrzuceniu z sejmu osob karanych a teraz
> sama wprowadzila do sejmu kogo ?



PO nikogo teraz nie wprowadziła. Kiedy został wpisany na listę wyborczą, był
czysty. O tym, że może teraz wejść, zdecydował wynik wyborów. PO tylko na tym
traci, w każdym wymiarze.




Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,28,96819809,96819809,Posel_PO_oskarzony_o_posiadanie_narkotykow_w_sejmi.html


Temat: SW RPG - UWAGA, GRAMY!!!!
darthazubin napisał(a):

> Gość portalu: Xionc napisał(a):
>
> > A gdybym zdecydował się zgodzić na tą propozycję jakie korzyści mógłbym
> > odnieść? - zapytał wicekról - i czego dotyczy ryzyko?
> > Musiał zadać te pytania, bo gra stawał się coraz bardziej niebezpieczna...
>
> > Xionc był zdezorientowany ostatnimi wydarzeniami, a w szczególności pogłos
> kami,
> >
> > które otrzymywał od swoich zauszników, że Sithowie się odradzają i za plec
> ami
> > władców Republiki próbują dojść do porozumienia z Radą Jedi...
>
> -Wie Pan zapewne, że powstała właśnie Najwyższa Rada Ocalenia Republiki.
> Stanowisko ministra do spraw handlowych ciągle w niej wakuje. Tak zdolny polity
> k
> jak pan, mógłby oddać olbrzymie korzyści Republice, nam wszystkim i... samemu
> sobie.
> -A jeśli chodzi o ryzyko... Kanclerz ma wielu wrogów. Jedi mają wielu wrogów.
>
> Wszyscy mamy wielu wrogów. Wielkie niebezpieczeństwo zawisło nad nami wszystkim
> i.
> Niebezpieczeństwo, które musimy powstrzymać, bo inaczej zginiemy.

Teraz przemowil Mikolaj, ktory stawil sie na spotkanie
razem z Biznatem.
- Powiedzmy sobie to wprost. My oferujemy wladze i
intratne kontarkty w zamian za armie. Macie dobra armie,
klony nowej generacji sa wspaniale w walce, a to sie
przyda, bo wojna sie bliza wielkimi krokami. Choc
oczywiscie nikt tego nie przyzna. Nie dzialamy z polecenia
Rady Jedi, ale bezposrednio z ramienia kanclerza. Jesli uda
nam sie dogadac dowodzenie armia obejmie kanclerz i Jedi,
my znikniemy, nigdy nie odbedziemy tej rozmowy, a Ty
zostaniesz mianowany ministrem za 'zaslugi' na polu
polityki handlowej...

decyduj.

mozesz wiele stracic, bo wrog jestr nieznany i dysponuje
wielka bronia, ale mozesz tez zyskac... wszystko. potega
dawnej federacji handlowej bylaby niczym wobec Twojej.

Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,139,2031277,2031277,SW_RPG_UWAGA_GRAMY_.html


Temat: Apel sławnych Amerykanów przeciw polityce Busha...
belissarius napisał:

> Nikogo nie miałem zamiaru pouczać. Widzę jedno: w Polsce poparcie dla Busha ma
> tylko jeden wymiar.
> Porównam to do polskiego stosunku do Reagana. Amerykanie oceniają jego kadencję
> jako wyjątkowo
> złą, podczas gdy dla Polaków (i nie tylko) był niemal zbawcą. Podobnie było z B
> ushem sr., który mimo
> wygranej Wojny w Zatoce przegrał z Clintonem, bo Amerykanie nie oceniają polity
> ka względem jego
> przewag w polu, a osiągnięć gospodarczych.

To o pouczeniach nie było do Ciebie.
Wracając do adremu piszesz, że Reagan jest negatywnie oceniany przez Amerykanów. Po chwili piszesz,
że Amerykanie oceniaja polityków według osiągnięc gospodarczych. Z tego, co wiem to za czasów
Reagana USA miały najlepsze wyniki gospodarcze od wielu lat. No więc cos mi tu nie gra...


> Porównywanie Husajna do Hitlera jest śmieszne i żałosne, ale to jedyna broń Bus
> ha. On nie ma wyjścia
> ? albo zwycięska wojna, albo klapa. Dlaczego śmieszne i żałosne? Bo Ameryka ma
> tysiące głowic, a Irak
> ma tylko parę bombek (o ile ma), bo Ameryka może wydatkować na zbrojenia więcej
> niż wszystkie inne
> kraje świata razem, bo PAX AMERICANA to klęska demokracji...

Porównanie Hussaina i Hitlera nie jest śmieszne i żałosne. Dlaczego? Bo obaj są dyktatorami
stosującymi terror i przejawiającymi ochotę na agresję wobec innych. Nie zapominaj, że na początku
swoich rządów Hitler też nie miał ani broni, ani nawet przyzwoitej armii... I wszyscy poczekali, aż będzie
miał i rozpeta piekło. Na Hussaina, jak rozumiem tez mamy poczekać, tak?

Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,57,3139880,3139880,Apel_slawnych_Amerykanow_przeciw_polityce_Busha_.html


Temat: Pierdo..... Ukraine!
Miało być wcześniej "również sympatyczne i nieszkodliwe żródłosłowy". A teraz
c.d. tekstu, który się nie zmieścił.
Gość portalu: Jorland napisał(a):



> > Co do okrucieństwa; obie strony były siebie warte ("Pawluk w wole żelaznym
>
> > usmażon"), a przecież od wykształconych możnowładców, którzy kierowali
> > działaniami po stronie polskiej można było oczekiwać bardziej humanitarneg
> o
> > postepowania niż od prostych Kozaków.
>
> Obie strony stosowały przyjęte wówczas sposoby prowadzenia działań wojennych.
> Przykładanie do nich dzisiejszych miarek jest zupełnie bezsensowne.

Jeśli tak jest, to czemu wpadłeś na to dopiero teraz, wypowiadając się
wcześniej, że Polacy zachowywali się wtedy zupełnie przyzwoicie, w
przeciwieństwie do Ukraińców?

> [...]
>
> > Jeśli dla ciebie piłka nożna postrzegana jako starcie nacjonalizmów staje
>
> się
> > czymś więcej, to dla mnie - i nie tylko dla mnie - staje się czymś
> mniej.Polity
> > ka
> > zawsze umniejsza sport (zorganizowany państwowy doping, wojna futbolowa
> Hondura
> > s
> > - Salwador).
>
> Owszem ale wtedy musimy zgodzić się, że piłka nożna jest właśnie czymś
"mniej".
>
> Zresztą jak mniemam ty również nie masz nic przeciw instrumentalizacji
sportu.
> Warunek jest by była to instrumentalizacja we "właściwym" celu. Kiedy po
> mundialu we Francji doszukiwano się ideologii, ze sukces drużyny francuskiej
> "uprawomocni wizję wielorasowej Francji" była to również instrumentalizacja
> sportu. Kiedy u nas mówi się, że fakt, że Olisadebe gra w naszej
reprezentacji
> łagodzi postawy rasistowskie również jest to narzędziowe traktowanie sportu.
> Tylko, że jest to instrumentalizacja "słuszna" w przeciwieństwie od
> "niesłusznej". Od tego niestety nie uciekniemy.

Tak nie jest; z zasady sprzeciwiam się KAŻDEMU sposobowi instrumentalizacji
sportu. A jeśli nawet miałbym się zgodzić na wykorzystanie sportu w jakimś
zbożnym celu, nie zmieniłoby to faktu, że teza, iż nie da się nie wykorzystywać
sportu w celu złym, wciąż wydawałaby mi się stanowczo zbyt pesymistyczna.
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,31,230548,230548,Pierdo_Ukraine_.html


Temat: Kleska intelektualna formacji KORu
dziekuje za wyczerpujacą informacje! :)
Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: max napisał(a):
>
> > za co został wyrzucony Adaś M. z pzpr za "odchył" prokapitalistyczny?
> > dlaczego Milton Friedman ( dla niewtajemniczonych amerykanski libertariani
> n )
> > smiał sie z polityki absolwenta marksizmu i leninizmu Leszka B jako polity
> ki
> > typowego etatysty-fiskalnego?
> > To na czym ta opcja "niezdegenerowana" "czysta" ma polegac? na popieraniu
> > jeszcze wiekszego fiskalizmu niz jest? czy odwrotnie na minimalizacji apar
> atu
> > panstwa? he he
> >
> > dla mnie kor to trockistowskie figo fago! kult "prawdziwego" lenina ktory
> > spolecznie ( pod przymusem ) rozwiaze problem produkcji wieprzowiny i chle
> ba ..
> > .
> >
> >
> > wszystko gra! panowie! korowcy są w samoobronie sld aws lpr itd i maja mis
> je
> > taka jak kor! soc! drenaz koncesjonomachie piramidalne podatki tj im mniej
>
> > wolnosci tym lepiej to po Prlowskiej szkole! kult kolektywu! niektorzy ud
> aja
> > biznezmenow i biorą łapówki! ( i tu przyznam ze ci akurat maja głowe na ka
> rku
> > chodzi o łapówkarzy! )
> >
>
> Max!
>
> Chyba muszę Ciebie zmartwić.
> Co Adaś M. już, już miał członka z siebie zrobić,
> to pakowano do więzienia.
>
> Hiacynt Dokumentalista


o! serio? no to wiele wyjasnia starał sie a z jego odchyleniem trockistowskim nie
nadawał sie! i... obraziłem Go tym pewnie! PRZEPRASZAM!


byc moze! przyznaje ze tak dokładnie szczegółow nie znam jego zyciorysu trudno
jest dobrac sie do pewnych zródel i człowiek bazuje na wstrętnych poszlakach (
wstydze sie! ) no w tym wypadku jakiejs sciemie! przepraszam... ale jest pewne ze
uczestniczyl w zabawie tamtego rezimu i czul sie komunistą ( prawdziwym? )
nalezal do walterowcow do zmp nie wiem!
ale powiem Ci dla mnie to najmniejszy problem czy on był fizycznie czy nie w
pzpr! On czuł(?) sie misjonarzem komunizmu vel socjalizmu!



pamietasz wierszyk partia w domysle lenin - lenin w domysle partia
dzieki za wyjasnienie ze nie był w PZPR! masz jakis dokładny zyciorys jego?
jakis link! chetnie poczytam o tych pikantynych szczególach typu nawet chcieli
ale nie mogli! za duzy ateizm? ))) za krytyke "prawicowego" gomułki ( np.za zbyt
duzy sektor prywatny w prl?) )))


pozdr. a martwię sie! ale tylko dlatego ze skłamałem a nie dlatego ze On nie byl
w pzpr serio! moze porozmawiamy kiedy o liberalizmie gospodraczym pzprowca
Rakowskiego vs liberalizmie Balcerowicza? temat równie przeszły
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,13,355771,355771,Kleska_intelektualna_formacji_KORu.html




 

Powered by WordPress dla [O mnie - Smaczne, zdrowe... wyroby domowe]. Design by Free WordPress Themes.